커피 러버의 제로웨이스트 고민: 드립백 포장지까지 신경 쓰기

 

커피는 이제 우리의 일상과 분리할 수 없는 음료가 되었다.
출근 전 한 잔, 점심 후 한 잔, 회의 중에도 한 잔.
나 역시 하루에 두세 잔은 기본으로 마신다.
그리고 제로웨이스트를 실천하기 전까지는 '커피'가 환경에 얼마나 많은 영향을 주는지 깊게 고민해본 적이 없었다.
텀블러 하나만 있으면 제로웨이스트 커피 실천이 가능하다고 생각했지만, 문제는 그보다 훨씬 깊고 넓었다.
특히 최근 몇 년 사이 급속히 늘어난 드립백 커피의 포장 문제는 생각보다 더 심각했다.
이 글에서는 제로웨이스트 실천자 입장에서 커피 소비를 다시 바라보며, 드립백이라는 편리함 이면의 문제와 대안을 구체적으로 살펴보려 한다.

 

---

 

1. 드립백 커피, 정말 간편하고 좋은 대안일까?

드립백 커피는 ‘편리함’의 대명사로 자리 잡았다.
핸드드립처럼 고급스럽고, 인스턴트처럼 빠르게 마실 수 있다는 점에서 커피 애호가들에게 특히 인기가 많다.

보통 드립백 커피 한 잔은 다음과 같은 구성으로 되어 있다.

• 개별 진공 포장지
• 드립백 거치용 종이 프레임
• 커피가 담긴 필터지
• 외부 종이 박스 (패키지)

이 중 진공 포장지와 필터는 대부분 플라스틱 계열 복합재료로 구성되어 있으며, 재활용도 어렵고, 분해 기간도 길다.

특히 온라인으로 드립백 커피를 주문할 경우, 추가로 발생하는 택배 포장재까지 합치면 커피 한 잔을 마시기 위해 최소 3~4가지 쓰레기가 발생하는 셈이다.

 

 

2. 드립백 포장이 왜 문제인가?

제로웨이스트 관점에서 드립백 포장이 문제인 이유는 단순히 ‘포장이 있다’는 것 때문이 아니다.
그 포장이 재활용 불가능한 복합재질이며, 쓰레기 발생량이 크고, 대안이 있음에도 불구하고 편리함 때문에 선택되고 있다는 점이 문제다.

 

첫째, 재질 자체가 문제다

드립백의 필터는 식품 안정성을 위해 폴리에틸렌, 나일론 등 합성 소재로 만들어지며 일반 종이처럼 재활용이 되지 않는다.

 

둘째, 진공 포장지는 대부분 복합재다

은박 + 필름이 결합된 포장지는 재활용 분리수거가 불가능한 일회용 폐기물이다.

 

셋째, 개별 포장이 너무 과하다

5개입 드립백 세트를 사면 5개의 진공 포장과 1개의 박스가 추가된다.
"커피 한 잔에 쓰레기 2~3개씩 발생하는 셈"이다.

결과적으로 드립백 커피를 매일 마시는 사람은 일주일에 14~20개의 포장 쓰레기를 생산하게 된다.
그 대부분은 소각되거나 매립되고, 분해되는 데 수십 년이 걸린다.

 

 

3. 나의 커피 소비 변화: 드립백 대신 선택한 것들

제로웨이스트를 실천하면서 나는 드립백 소비를 줄이고 다른 대안을 찾아야 했다.
단순히 ‘커피를 끊는다’는 선택은 불가능했기 때문에, 덜 해로운 방법을 찾는 것이 목표였다.

 

① 직접 핸드드립

가장 기본적인 대안이다.
원두를 사서 집에서 그라인더로 갈고, 스테인리스 필터를 이용해 드립한다.
종이 필터 대신 금속 재사용 필터를 사용하면 쓰레기 발생 제로가 가능하다.

• 커피 맛의 컨트롤 가능
• 쓰레기 거의 없음
• 비용 절감 효과

② 리필이 가능한 카페에서 리유저블 용기 사용

텀블러는 기본이고, 일부 로컬 로스터리에서는 원두 리필 서비스를 제공한다.
용기를 들고 가면 필요한 양만큼 직접 담아준다.

• 포장 없이 신선한 원두 구매 가능
• 카페와의 관계 형성
• 환경 감수성 있는 소비로 연결

③ 커피 구독 서비스 중 '벌크 패키지' 선택

어쩔 수 없이 택배를 이용할 경우, 드립백 대신 500g~1kg 단위의 벌크 원두를 주문한다.
이 경우 1회 배송으로 수십 잔의 커피를 만들 수 있어 포장 쓰레기 비율이 현저히 낮다.

• 쓰레기 최소화
• 포장 대비 효율 높음
• 커피 소비량 많은 사람에게 적합

 

 

4. 드립백 포장의 구조적인 문제, 왜 개선되지 않을까?

드립백 포장이 문제가 많다는 걸 알면서도, 왜 아직까지 구조적인 개선이 이뤄지지 않는 걸까?

 

이유 1. 기업의 브랜딩 중심 마케팅

드립백 커피는 ‘선물용’, ‘프리미엄’ 이미지로 소비되는 경우가 많다.
이 때문에 ‘개별 포장 + 디자인 박스’는 필수 요소가 되어버렸다.
브랜드 로고, 슬로건, 슬리브 포장 등은 본질적으로 커피와 무관하지만, 마케팅의 핵심 수단으로 과잉 활용되고 있다.

 

이유 2. 소비자 편리성 중심의 소비 구조

‘뜯고, 걸고, 붓고, 마시고, 버리면 끝’이라는 편리함은 너무 강력한 유혹이다.
이 편리함을 놓기 싫어 대다수 소비자는 환경 부담을 인식하면서도 드립백을 계속 선택한다.
기업도 이러한 소비 패턴을 고려해 지속 가능한 포장보다 소비 편의를 우선하는 구조를 고수한다.

 

이유 3. 재활용 불가능한 재질이 ‘정상’이 된 시장

드립백 포장은 대부분 식품 안정성과 유통기한을 고려한 비재활용 재질로 제작된다.
이 관행이 시장 전체에 퍼지면서 ‘이건 어쩔 수 없다’는 인식이 일반화되어 버렸다.

 

 

5. 드립백 없는 커피 소비, 불편하지만 가치 있는 변화

드립백을 포기한 지 6개월이 넘었다.
처음엔 불편했고, 아침마다 직접 드립을 해야 한다는 것이 부담스러웠다.
하지만 지금은 오히려 커피를 더 천천히, 의식적으로 즐기게 되었다.

매일 똑같이 반복되던 커피가 의식 있는 루틴으로 바뀌었고,

쓰레기통이 눈에 띄게 덜 찼으며,

커피를 ‘마시는 소비자’에서 ‘만드는 사람’이 되었다는 자부심도 생겼다.

불편함은 오히려 삶의 감각을 살리는 요소가 되었다.
제로웨이스트 커피는 단지 환경 보호가 아닌, 나를 위한 선택이 되었다.

 

 

---

 

텀블러만으론 부족하다, 포장까지 생각하자

제로웨이스트 실천자라고 해서 커피를 마시지 않는 건 아니다.
하지만 어떻게 마시느냐는 분명히 바뀌어야 한다.

텀블러를 사용하는 것만으로는 부족하다.
이제는 커피 원두가 어떤 포장에 담겨 있는지,
그 포장이 어떻게 버려지는지까지 함께 고려해야 한다.

드립백 커피는 편리하지만, 매일의 편리함이
수십 년간 사라지지 않을 쓰레기를 만든다는 사실을 기억해야 한다.

오늘도 커피를 마신다면,
그 한 잔이 환경에 미치는 영향을 한 번쯤 떠올려보자.
그 생각이 커질수록, 당신의 다음 커피는 더 의미 있는 한 잔이 될 것이다.